セリエの冒険・ナポリvsローマ～４ー２ー３ー１vs４ー３ー３ビルドアップの違い～

セリエA上位対決。CLがないナポリとCLでボコボコにされたローマ。目指すは打倒ユベントス。そんな両チームの一戦は思いもよらぬ、大差がついてしまう。結果だけではない。注目すべきは、ローマがほとんど効果的にボールを運べなかったことにある。何故ローマはボールを運べなかったのか？

ナポリの守備時の布陣である。基本中の基本。４ー４ー２のゾーンディフェンス。ナポリ監督のラファエルベニテスの十八番である。ハムシクはケイタを見ることが多かったので、実質４ー４ー１ー１である。ローマのビルドアップの仕組みは、中盤の三枚がボールを持つことにある。そこからの数的優位でボールを前進させる。ならば彼等にボールを渡さなければいい。

ナポリの狙いは、ハムシクとイグアインで絶えず、マノラスとヤンガンビワにプレッシャーをかけることであった。ローマが支配したいスペースはFWとMFの間のスペース。そこの距離を狭めることで、ナインゴランとピャニッチを封じる。

ポイントは献身的に守備に参加するFW。彼等がボールホルダーを追い込むことで、ボールカットの確率を上げている。FWとMFとDFのそれぞれのライン間がしっかり統率されているので、コンパクトになっている。
ローマの攻撃が必ず中盤経由なのに対して、ナポリの攻撃は必ずＳＢ経由であった。この違いは面白い。ＣＢ→ＳＢルートでのパスルートで前進する。

相手のサイドMFがプレッシャーをかける前に、インシーニェもしくはカジェホンにパスを通す。彼等はハムシクにパスを通すのが狙いである。もう少し詳しく見てみよう。

サイドMFの役割は、相手のＳＢから離れるようにしてボールを受ける。そうすることで一瞬フリーになる瞬間を作る。カジェホンはサイドに位置していることが多かったが、インシーニェは内側でボールを貰う動きをしていた。彼の得意なプレーはカットインしてシュートするパターンだからだ
インシーニェを止めたいトロシディスは、当然フリーでボールを持たれないように、マークに行く。そうしたらハムシクをＳＢの裏に走り込ませる。

ＣＢを釣り出したら、そこにサイドMFが飛び出してくる。元レアルマドリードコンビのイグアインとカジェホンの得意なプレーだ。それでも相手がついてくるようなら、ＳＢの攻撃参加で厚みを加える。

ローマはデロッシがいればもう少し変わっただろう。３バック式ビルドアップでハムシクの横のスペースにＣＢを攻撃参加させてればもう少し変わったはずだ。試合はナポリの一方的な展開に。イグアインのラッキーなゴールで先制すると、キレキレのインシーニェがひたすらローマの守備陣をかき回し続ける。前半にローマがほぼノーチャンスだったことを考えると、ベニテスのゲームプランが完璧だったことがわかる。
ナポリの攻撃の際の選手の動き方が機械的に、徹底されていたのが印象に残った。それは守備の際もだ。システマチックなチーム作りはベニテスの十八番である。４ー２ー３ー１という布陣はサイド攻略のためのパス回しのために、効率よく選手を配置したシステムなのだと感じた。モウリーニョのマドリーもそうだった。そこら辺をもう一度考えたい。